חג? מה חג?

דבר אחד שאנשים שאינם גרים כאן תמיד שואל, הוא האם "גם הוא / הייתה / יהיה חג לשם?" למרבה הצער, רוב הזמן, התשובה היא לא. לא, אין קרנבל חג, אין יום קדוש החג, לא יום עצמאות החג (מסיבות מובנות נכון :-D ) וכן הלאה.

היום הוא חג ואתמול לא תוקן, אבל החג שיש לנו במקום אינו נקרא יום העבודה, אבל "הולידיי בנק תחילת מאי", והוא תמיד ביום שני הראשון של חודש מאי.

ומה יש לנו חגים אז? ובכן, זה מתחיל מהעובדה שהחג כאן הוא המדיום הסלולרי. אם יום זה נופל ביום שישי או לא יום שני, הם להוטים להמשיך הלאה לשבוע הבא. יתר על כן, את החגים ישתנו במידה מסוימת ממדינה למדינה. לפעמים זה חג כאן באנגליה, זה לא בצפון אירלנד (שבו הם לא מקבלים חופשה, צריך לקחת בחופשה!), או סקוטלנד, ולהיפך. אז אם אתה רוצה לדעת ישר לפני תכנון נסיעה או לפני מתלונן כי החברה / UA / לא ענה על מיילים, לא הלך בטוויטר או על שליח לדבר איתך ולתת לי חסר בסיסית, תראה את לוח השנה הרשמית של בריטניה במסמך זה.

החג נקרא כאן Holiday בנק - חופשת בנק, פשוטו כמשמעו - ויהיה החג הפיננסי, היום שבו עובדי הבנק לא יעבדו. כאן רוב הסניפים ייפתחו בשבת, אז אולי יש משהו לעשות עם העובדה (שיהיה עד לחגי החגים - חג ציבורי, חגים שבאופן מסורתי לא הייתי, כי הבנק אינו פתוח, כמו חג המולד, למשל - הם בימינו קרא, בטעות חגים הבנק).

אבל באופן כללי, את החגים באנגליה הם בדרך כלל:

שנה חדשה: 1 בינואר (ואם זה נופל על סוף שבוע, מועבר ביום שני הבא)

יום שישי טוב והיום שני של פסחא (יום השישי טוב מלווה בברזיל, אך לאחר מכן להוסיף את היום השני של פסחא יום ראשון ולא רק)

חג אביב בנק: בדרך כלל ביום שני האחרון של חודש מאי. - ובדרך כלל יום ההולדת שלי <:-P . בשנה זו הועברה ביום שני הראשון של חודש יוני, כחג של היהלומים יובל המלכה "בכוח" יהיה חגג ביום שלישי הבא. ואיך בריטים טובים שאינו מסכימים עם משפחת המלוכה עדיין מוצצים משאבים כספיים, ואנו שולחים אותו לצרפת בשנה זו / :)

חופשת קיץ: יום שני האחרון של חודש אוגוסט.

חג מולד וביום שאחריו: בדרך כלל 25 עד 26 בדצמבר, אבל אם אחד משתיים או היומיים ייפלו על סוף השבוע, הם דחפו ביום שני הבא.

אז אלה הם רק merrequinhas שיש לנו חגים. שבעה ימים בשנה בדרך כלל. בשנה שעברה הייתה בחתונה של צוואות וקייט והשנה היא היובל של בית, אז יש לי lambujinha אחרת. אבל לא מתלונן הרבה. אני יודע שימים עבודה חשובים למשק ולחבר אמר לי שבברזיל כמעט ולא יותר תיקון, אלא אם כן אתה לוקח חופשה, ולכן אני לא יודע איך פארס "חיים טובים" בארץ של אורז שעועית :>

ואם כבר מדבר על עבודה, ואת יום העבודה, הנה התרומה שלי, כמו כל הצבוע וmequetrefe סוציאליסטי X_X


עשיתי בשנת 1895 על ידי וולטר קריין המאויר אנגלית, זר זה לזכרו של יום העבודה הוא עדיין כל כך נוכחי לאחר 117!

השתתפות הן נקודות שהוא עושה שאני מוצא חשוב ביותר בsocidade היום, שדרך אגב, לא היה כל כך רגועה, כל כך לקבל את כל מה שאתה אומר, ואתה מטיל, אבל זה נושא לפוסט אחר.
סוציאליזם פירושו חיים מאושרים והמועיל ביותר לכל: סוציאליזם פירושו החיים úitl ומאושרים לכל
כאשר עושר העמים הוא משותף: מדינה שבה עושר היא קהילה
אמנות וEmpolyment לכל: אמנות ותעסוקה לכל
הופ ושמחה בעבודה בפנאי: תקווה ושמח בעבודה בפנאי
Emolation ושיתוף פעולה, לא תחרות: תחרות ושיתוף פעולה, לא תחרות.
לקצר את יום עבודה ולהאריך את החיים: ימי עבודה קצרים יותר חיים, יותר זמן.
אנגליה צריכה להאכיל את אנשיה שלה: אנגליה צריכה להאכיל את אנשיה
הקרקע לעם: הקרקעות עבור העם
אליזבת הראשונה: אנגליה שמח
. שום עם אינו יכול להיות חופשי בעוד Dependant הלחם שלהם הוא: אף אחד לא יכול להיות חופשי בזמן תלוי כדי לקבל את הלחם שלו.
Plogh עמוד השדרה היא טובה יותר מהמפעל: הטרקטור הוא טוב יותר מאשר מפעל פצעון.
אין עמלים ילד: ילדים לא עובדים
ייצור לשימוש, לא למטרות רווח: ייצור לשימוש, ולא רווח
סולידריות לעבודה: סולידריות לעבודה
הגורם לעבודה הוא התקווה של העולם: הגורם לעבודה הוא התקווה של העולם.

הגיוני לא?

יום העבודה שמח לך איש עובד / שיש ימי חופשה, תשלום עבור שעות נוספות, הטבות ושכר הגון הודות לסוציאליסטים ואיגודים מקצועיים מדורות קודמים. יום העבודה שמח לך שהוא לא עובד, אבל מי שמכיר את החשיבות של עבודה יותר מכל אחד אחר, אני מקווה שהמסע שלך לעבודה הבאה הוא קצר ושימושי. יום שמח לעבודתך שבוחר שלא לעבוד, כי הוא מבוסס על OLLECTION בטוח עשה את השירות שלך בבית או בצדקה מביא אותך לשלום, אושר וביטחון דרוש כדי להתמודד עם מסע של חופש פסיכולוגי, פיזי ורוחני.

העיתונות אוהבת טרגדיה

בסדר, בסדר, אני אכתוב מחר הודעה די חמוד מדברים על השבוע הראשון שלי בברזיל, אך למרבה הצער הרגע הפנוי הגיע רק היום טרגדיה שקרה, ואיך הראש שלי הוא אלף ולהתלונן להורים - שמסכים לי - לא הרבה להשתמש בשעות אלה, אני בא בלוג פרו estravazar. אני חושב שאני צועק מ4 פינות של האינטרנט, אשר נראתה להרגיע את רוחי בזמנים אלה, יותר מ 4 פינות הן תשעה הקוראים הנאמנים שפינה.

התחלתי לכתוב בטרוף בטוויטר, אבל אני emp0lguei מדי, ולאחר מכן עברתי לדיבור כאן.

הנושא הוא בית ספר התקפה לא נעים בריו דה ז'נרו, כמובן.

יחד עם האירוע, שבפני עצמו הוא טרגי וניתן להעלות על הדעת רק היום בגלל שזה קורה במקום כלשהו על פני כדור הארץ לפחות פעם בשנה, בקרקס מגיע חמוש בעיתונות.

ספקולציות (אמר תחילה כי אביו של תלמיד, אך מאוחר יותר אישר כי הוא היה תלמידו לשעבר), ראיונות עם עדים, עם סקרנות, עם המשטרה, עם הוריו של הקורבנות. רוצה לדבר על איך כל זה קרה, וכך גם את היריות, שבו, באיזו שעה. מסיבת עיתונאים של מושל המדינה, אומר היורה היה פסיכופט בעלי החיים, ולראיון עם מאמן כדורגל על מה שהוא חושב על הנושא (כפי שהיא בין ערוצים כדי למנוע שינויי עיתונאות רעה בחדשות ראיתי את לוקסמבורג נשאל מה דעתו על הטרגדיה). ואתה יכול לצפות תמונות של הקורבנות, היסטוריה של חיי, הורים נואשים בטלוויזיה, ברדיו ובמגזינים. עכשיו השאלה היא, למה שמישהו ירצה לדעת את זה? רק מגדיל עוד יותר את הכאב שהיא גורמת באוכלוסייה שברירית ממילא, והכאב הזה הוא לשווא, כי לא יהיה שום מהלך כדי לעזור למנוע את זה בעתיד, וזה עצב והתסכול שinfelzmente העיתונות מעמידה כיום בעולם. כאן בבית, החל לצנוח וסנסציות, הכל הולך נותק כדורגל, שיר קטן פרו וקריקטורה.

בזמנים כאלה הדעה שלי היא שתפקידה של העיתונות צריך להיות כדי ליידע את העובדות שאנחנו מכירים. קורבנות בבית הספר X י ' המשטרה הגיעה, חמוש הרג את עצמו (לדעת אם הגורם נתפס או נמצא בסיכון ההנפקה הרופף לאוכלוסייה). Z עזר קורבנות בבית החולים (למי שמכירים או רוצים / יכול לעזור). הסיבות הסבירו במכתב המסביר את מה שקרה בגלל זה (זה יכול לעזור לכולם להבין את העובדה, ובכך להימנע מכעס ומרירות - במקרה הזה, פרסומו של המכתב לא הציע כל הסבר). מגרש יזוהו התרחש היו הסיבות ל שתי עובדות: סיוע רע לחולי נפש (כולל כאן מכורים לסמים ואלכוהול), וגישה קלה לכלי נשק. לאחר מכן לדון עם הרשויות והאחראיות על יחס לעובדה שכבר לא מתרחש הציבוריות. ניפ בניצנה. זהו תפקידה של העיתונות, לדעתי.

פשוט? יש. אפשרי? בטוח. פשוט - כמו שהאמא שלי ציינה, כסף אינו מהווה גורם לעיתונות כדי לדווח על מה שצריך להיות מדווח. ואנו יודעים שממשלות לעשות את מה שמבקש מן הלחץ של העיתונות. אבל הנטייה היא להאמין שמקרים בודדים אינם חשובים. And'm לא אומר לא רק מברזיל. יש לו ארצות הברית במקרים רבים כל כך, חשבונות שאבדו. אנגליה (אפילו עם גישה לכלי נשק סופר אולטרה נדבקו) נהלה רומן לפני שנים והשנה שעברה סכיזופרני ג'נטלמן הרג כמה אנשים ברחוב (גם לאחר לבקש עזרה רפואית שהיא הייתה בדיכאון ולהתעלם ממנו). בגרמניה גם לפני שנתיים, הקשיב לאותו האירוע בבית ספר.

לפני שכיבית את הרדיו הגיעה הידיעה על פצצות שהונחו בבית ספר אחר בריו דה ז'נרו. אבל ארבעה תלמידים נפצעו "רק". אז איך הטרגדיה היא נמוכה יותר, הוא הדגיש עם זעיר. אבל מי שם את הפצצה לשם? סיכון של יותר פצצות? זה לא ידוע, ורק הערה קטנה עדיין יש קישור לטרגדיה חדשות של הרגע, שבו אנחנו כבר לא יכולים לעשות שום דבר.

וזה מה שהעיתונות צריכה לדון. לא לשים יותר מרירות בלבם של אנשים שכבר עצוב, זועם ומרגישים חסרי אונים לנוכח אירוע כזה.

כמו חולה נפש, וצריך להיות מזוהה, וטופל במעקב? כגישה לרובים צריכה להיות מבוקרת? והחדשות של הפצצה והחקירה באשר לעובדה זו, כפי שהייתה?

אני מקווה שקורבנות ובני משפחותיהם, כמו גם סגל וצוות לקבל שירות הגון עכשיו הוא לטפל בסימפטומים של מחלה שלצערי לא טופלה, ומנסה לתת חיים נורמלי לאלה שנשארו מאחור.

נ.ב.: הפוסט הקטן והחמוד על ברזיל עדיין לבוא בקרוב, אבל לא היום נתן את נאומו כדי להיות עם גרון מסולסל.

את העם למען העם - II

במשך זמן אני יצרתי את אמונה טפלה (או שזה מנהג?) שכאשר משהו מונע ממני לדבר או לכתוב שום דבר שאני רוצה, כי זה הסוף של דברים הדבר הטוב ביותר יהיה לקבור את הנושא.

וba-ta-ta, החלק השני של ההודעה הלך לאיבוד באובדן האנרגיה ומייקרו תקלה שנתנה ובורדפרס כאשר ניסיתי לכתוב את כל זה בבת אחת.

אז במקום לכעוס על העובדה שאני איבדו הרבה עבודה כדי לכתוב את הכל, אני אמשיך בו הפסקתי ראש מגניב ושינוי הרמה ועוצמתו של הטקסט.

רק כדי להיזכר איפה השארתי את ההודעה האחרונה:

ומכיוון שהמציאות תהיה אם זה היה אדיש זומבי (שגם אני מתעב. אדישות היא דבר אחד, להישאר בחלק העליון של הקיר ואחר הוא לסגת מהקלחת הוא עוד) ללכת למציאות שמתמזגת עם האינטרנט בזמנים היום.

המאבק היה חם, כמו תמיד, אבל אני חייב לומר שהיינו מעטים מהחברים שלי שהיו באמת extermos רואה רק צד אחד של המטבע, בניסיון להפוך את החברים שלא הסכימו עם הבחירות של קולותיהם לשנות את דעתם.

אני לא מסכים עם הדיבור שפוליטיקה, דת והכדורגל לא נדונו. צריך להתווכח כן! בלי דיון, העולם יהיה stagnado. אני מעדיף ללכת בעולם, קדימה או אחורה, אבל יש תנועה. אחרת, מה הסיבה לכל זה? עדיף לשבת ולחכות למותו של פרה.

אני אוהב כאשר יש לך ויכוחים סוערים, ואני בעצמי שיניתי את דעתי ופתחתי לי להרבה דברים שלא ראו לפני כן דרך רשתות חברתיות. שאלה לאמונות דתיות (או הוויתור שלהם), פוליטי, חברתי, סוף סוף, כל דעה של אחרים אני פשוט סוג של הרהור, ואני חושב ששמירה על החנות מגניבה ויורק את מה שאני לא מסכים. לפעמים METO האף שלו חושף את נקודת מבט שלי, אבל רוב הזמן לא עושה הרבה הבדל, להתעלם מהאדם ומלווה את השביל.

מה שהדהים אותי (אבל לא מופתע) בבחירות הייתה כמות אנשים שאפילו איבד את שלוותו, נותן xiliques, חסימת חברים, הורדת הרמה של איך מתייחס למי שהייתה לו דעה שונה מהם. אל תחתכו מערכת יחסים עם אף אחד ולא חושב שמישהו הצליח לפרוץ אותי ואת האנשים בקצה, שאיתו יש לי קשר, צננו את הרוחות מוכרות שהם מגזימים, ושמטו את הכדור.

אני חושב שההבדל הוא איתי, כי זה לוקח אותי לטפס את הכדור, במיוחד בציבור ברשת. אבל אני בטוח שאדע שאנשים יש את היכולת לממש את הקיצוניות שמובילה לשום מקום, לא משנה הסיבה. ואם להיות כנים, אם האדם עד הסוף קיצוני מוכיחים שייקצץ (בנקודת מבט שלי, שונה מיליטנטי) קשריי.

כדי לסכם את מה שחשבתי על הקרב, אני אשאיר כאן את מה שאני פורסם בפייסבוק: כאן ואני חושב לעצמי. מי שונא את PSDB וכל מה שהוא ייצג, אם זה לא היה לברזיל FHC עדיין יהיה בבוץ קוטע שלושה אפסים אחרי כל 6 חודשים. מי שונא את PT, אבל לולה היה עני עדיין יהיה אומלל. באופן אידיאלי לאחד כוחות במה שהם טובים בו עושים טובת העם ולא המלחמה הזאת של נשק על שלטון. אבל אולי נאיבי ואוטופי.

וסיום, אם אני אי פעם להצביע בבחירות ברזילאיות שוב, אני רוצה לעשות בדיוק כמו כאשר הצבעת גלילה בבחירות בריטיות. חפש את הצעות ממשלה בהרבה. איך היה לי השחיתות השלטונית במהלך מה שנעשה, מה שנשבר, ולשקול על כף המאזניים.

אני מסכים שזה מאוד קשה לעשות את זה עם תקשורת שמשרתת ומניפולטיבי, אבל אני יודע שזה אפשרי.

ורק בדרך זו תהיה לי כל זכות לתבוע את ההבטחות שלא התגשמו ולא אכזבו אותי כשסירת שפיכה בדרך הלא נכונה, כי אז אני היה חלק מהקהל ולא רק בבחירת צד אחד, מודעת למה חיכה לפנינו.

אנשים לאנשים -

לא הולך לדבר על הבחירות. להכיר בכך שהוא קל לאצבעות נקודה ופטור מהצורך לנקוט עמדה. מאז אני כאן לא אצביע. אבל מגרד יד היא גדולה יותר. אולי סיפור שאתה תראה שהבן שלך ולא בורח מקרב. והשיגעון שיש לחנוק את מה שאני חושב שהוא גדול מיחס פוליטיקלי קורקט להישאר שקט.

מתחיל לא מסכים שמדינה יכולה להיקרא כוחות דמוקרטיים כאשר אזרחיהן להצביע. למה, לא צריך להיות הבחירה של אנשים להצביע או לא? מתחיל שם.

התנזרותי מהצבעה היא לא עצלנות, ולא מחאה. אל תצביעו מתוך אנוכיות טהורה. פחד לבוא לכאן ולמצוא אותי כדי לשאול אותי לשלם מס באק אני - לפיה מס ששולם, וכמו כאן - שם, שלא נראה הוגן - לפחות עד שאני יכול להוכיח שיש כסף שגויס יוקדש ל עם אנשים ונבל לא הפרו כיס פוליטי ותעסוקה cabidão. אז בסופו של הדבר, מעולם לא העביר את הכותרת ותמיד להצדיק ושילם קנס כדי להישאר מעודכן לבית המשפט עד ליום בחירות, כי אני כבר לא יכול לדבר.

גם אין לי שום נקיפות מצפון להימנע כי למרות שאכפת לי מהעתיד של ברזיל, ואת איכות החיים שבני המשפחה והחברים שגרים שם (או מוכנים לגבות) אני חושב שזה כבר לא בי שלי ידי לדעת איזו דרך הארץ צריכה ללכת. מי שם או רוצים לחזור לשם זה על העור אשר החליט בפרלמנט שצריך את קולם. הפסקתי לעקוב אחרי חדשות ובצעו את ההיסטוריה הפוליטית של המדינה במשך שנים, כך שאני מודע לכך שהצבעה תהיה להגדיל את ההצבעה ההמונית למי שזה לא היה שההורים שלי היו הצבעה, ובתור אישה של 30 שנים, היית כדי להפוך את ההחלטה, כי בעצמי.

אני גם צריך לציין שאני חושב שהדמוקרטיה היא לא שיטת הממשל המועדפת עליי. דבר זה, את העם למען העם, לדעתי, לא עובד. מכיוון שאנשים לעולם לא יקבלו הסכמה של מה הכי טוב בשבילך, תמיד יהיו חילוקי דעות, כי דעת היא בדיוק את זה. שנוצר על ידי שנים רבות של חיים, חוויות שונות, רצונות שונים, פעולה ההפוכה ותגובה. מה שאני רוצה זה לא אותו דבר כמוך, והשכן אחר.

יש לו סיפור מעניין כאן, ראש הממשלה הרולד וילסון ב60-70 שנים נלחמו נגד רצונו של העם ואת התקשורת כאשר הוא בטל את הצנזורה, התיר את ההפלות, ביטל את החוק שההומוסקסואליות עשתה היא בלתי חוקית, שינה את כללי הגירה בלי לקרוא הרבה מה דעתם של אנשים ועבודות בנושאים אלה. הוא היה אדם שיכל לראות את מה שצריך והעם היה נגד העיתונים דברו. בלי הפחד ששולט סקרים של היום, מומחים בטלוויזיה וברדיו, בעיתונים ובאינטרנט, ובלי הפחד לאבד קולות ודמוקרטיה מוערכת יתר הוא מתמודד על השאלות של חזה פתוח ויישם את מה שהוא חשב בטוח. תוצאה, בריטניה יכלה לראות שהם באמת היו ההחלטות הטובות ביותר עבור המדינה. משמעות הדבר היא שכאשר הילד חולה ולא רוצה לקחת את התרופה. לפעמים אתה צריך לדחוף לגרון שלנו ולהפוך את נטילת תרופה, טעם מר לאחר שילד מחלים, ובוודאי שלא יודע מי לקח את התרופה יום אחד.

מדוע דמוקרטיה לא עובדת. לא שאנשים לא יודעים הצבעה. אנשים יודעים כיצד יצביעו ישר. אבל אנשים לא יודעים ולא יכולים לדעת מה הוא הטוב ביותר עבור המדינה. כל אדם יודע מה הכי טוב בשבילך. אבל איך זה יכול לעבוד בפליאה קולקטיבית כאן לכפתורים שלי?

אדם מצביע על האינטרסים שלו. יהיה זה צבירה של עושר, פחד לאבד את מה שלקח בניין חיים בירושה או בדרך אחרת, יראה eqüalitário מדינה יותר, חברה צודקת יותר, ושני האחרונים הם כן הלאה ... מניעיהם אינם חשובים, אבל הם בודדים, וכמו שאמרתי שם למעלה, כאשר הנושא הוא אדם, אי אפשר למצוא קונסנסוס שרובם מסכימים, ושוב, מי אמר שהרוב צודק?

ויש שאלה אחרת שמגיעה עם זה. כיצד יודע מי הייתי להיות נאור לדעת מה הכי טוב בשביל האומה? כיצד יודע שיהיה הרולד וילסון, לא בלייר טוני הוביל את המדינה למלחמה מיותרת נגד רצונו של העם?

ואל תבין אותי לא נכון. אני בעד חופש הביטוי (בתנאי שהוא אינו משמש לקשירה של שנאה), קולו של העם במחאה נגד מה שהם חושבים שלא בסדר וחוגגים את מה שמרגיש נכון. אימפריאליזם, מיליטריזם, סוציאליזם וקומוניזם כבר ניסינו ונכשלו. כך יודע מה להציע כדרך טובה יותר. אבל עם קפיטליזם בדיוק כמו שאני לא מסכים, לא מסכים עם דמוקרטיה. שניהם נופלים לקטגוריה של אי הסכמה די חסרת תועלת, כי הוא אינו יודע איך להציע אלטרנטיבה.

אולי אפילו אוטופיה שמעולם antigiremos למרבה הצער.

באוטופיה שלי, אנו קוראים למדינה Leleilândia, כוח לא אנשים מושחתים, פנל יהיה יצר עם מוחות הטובים ביותר בארץ, שנבחרו על ידי אנשים עצמם - כפי שהם היו מתייחסים - הם יכולים להעריך את החשיבות של יציבות כלכלית מבלי להפוך על גבם פגיע והמקופח ביותר. צריך להיות חלוקת exergar מסוגלת, מבלי להיות לא הוגן ושהם משפיעים על אחרים שנולדים עם כישורים יותר (רוחני, פיזי, כלכלי). שמאל וימין יעבוד יחד באמצעות כוח של האומה כולה. חלקיו של כל אדם היינו מוטלים ברצון ולא. אבל Leleilândia יש רק אנשים טובים ויש לו אף אחד לא פרנויה, פחד או חוסר ביטחון. הדבר היחיד שאנו דנים הוא כדורגל. דתות (ואתאיזם) לחיות ידי להאמין בכל דת שחיה שצריכה ללמוד / להתמודד עם חיים בצורה הטובה ביותר שהם צריכים - ואיך דת אינה מעוותת בשמו של כוח, זה לא צריך ללכת מעבר לתורתו בפועל הציע.
אתה לא צריך מאבק כוח, כי אין לבני אדם יש כוח שם. אין לי נטל כאן היא המציאות של חוויות חיים, השפעה של תקשורת, עומס גנטי, סיפורים של מלחמות, רעב, עוני, מסעי צלב, רדיפות, פשע ואי שוויון חברתי.
בארץ כולם Lelei-הארץ יודע להקשיב, לקבל ולשקול את הרעיון של השכן, לשקול יתרונות וחסרונות ולהחליט בדרך האופטימלית. אתה יודע מה, אולי אין צורך בממשלה מדברת על מה שיכול ומה אינו יכול, מה צריך ומה לא צריך, כי Leleizenses יודע מה לעשות ומה לעקוב בעצמם.

אך למרבה הצער Leleilândia יהיה אפשרי רק אם החלטתי לעשן breketi, וכפי שמעולם לא עישן סיגריות או קש אני מנסה להבין את המציאות עצמה.

ומכיוון שהמציאות תהיה אם זה היה אדיש זומבי (שגם אני מתעב. אדישות היא דבר אחד, להישאר בחלק העליון של הקיר ואחר הוא לסגת מהקלחת הוא עוד) ללכת למציאות שמתמזגת עם האינטרנט בזמנים היום.

המאבק היה חם, וכמו תמיד, אבל אני חייב לומר שהיינו מעטים מהחברים שלי שהיו באמת extermos רואה רק צד אחד של המטבע, בניסיון להפוך את החברים שלא הסכימו עם הבחירות של קולותיהם לשנות את דעתם.

Cotinua בפוסט הבא ...